反对方：应该禁止这种投机行为
新华网网友： 职业排队人 无非就是倒号一族，这种行为值得提倡吗？此风一开，可能会有更多人靠这种方法来赚钱了，那样只会把队排得更长，这不影响正常的社会秩序吗？
新华网网友：此举是黄牛党的翻版，不能提倡。随着排队公司的增加，人为地使本来就紧缺的公共服务资源更加紧缺。将来，随着同行竞争的加剧，排队公司为了增加收入，难保不与相关单位互相勾结垄断票、号资源共同牟利，结果很可能是本来可以排队买到的票，都需要到排队公司去买了。
新华网网友：代人排队这种现象的出现，说明社会需要有这个行当。但是从根本上讲，这种人就是投机分子，如果缺乏监管，公共服务资源就有可能被“号贩子”垄断了，恐怕每个人排队去办事都要向他们交钱了，这样会导致恶性循环，因此这种职业应该予以取缔。
支持方：花钱买效率有何不可？
新华网网友：现代社会时间就是金钱，都市生活已经让人忙得透不过气来，哪还有多余时间去排队？再说排队太浪费时间了，花很少的钱委托这些人去排队，省下的时间做别的事，等于花钱买效率。
新华网网友：超市、银行、邮局……哪个地方不用排队？既然排队现象不能得到根本解决，替人排队就有其存在的合理性，打工妹通过自己的劳动赚钱，有什么错？
新华网网友：让人代替自己去排队，既节约时间又可以解决一些人的就业问题，何乐而不为呢？再说了，一个愿打，一个愿挨，真正的双赢！
中立方：改善公共服务是关键
新华网网友：排队公司出现的背后是社会公共服务的欠缺。这种 职业排队人 参与的范围越大，越是更大的悲哀，越能反映出群众需求高而社会服务效率低的客观现实。
新华网网友： 职业排队人 出现的场所基本上是垄断企业或者服务资源供求不平衡的行业，如果这些地方的服务效率能提高点，就不会出现排队现象了，更不会发展到要用金钱找人排队的地步。
新华网网友：排队现象各国都有，但是在我国尤为壮观，为何不能想一些办法解决排队难问题。政府应该加大力度改善和监督社会公共服务，并敦促各个行业“急顾客之所急”，真正把顾客当成“上帝”。
乐发网超市批发网提供超市货源信息,超市采购进货渠道。超市进货网提供成都食品批发,日用百货批发信息、微信淘宝网店超市采购信息和超市加盟信息.打造国内超市采购商与批发市场供应厂商搭建网上批发市场平台,是全国批发市场行业中电子商务权威性网站。
本文来源： 职业排队人月利润近万元
